Oh conector da Apple relâmpago, como eu te amo?

Desde que eu tenho o meu iPhone 5, e depois de receber o meu novo quarto-geração de iPad neste fim de semana, eu aprendi a amar novo conector relâmpago da Apple.

No início, eu estava irritado. Eu já tinha comprado um monte de cabos de carga de 30 pinos para o meu iPad 3, juntamente com correspondência quadrado branco da Apple 10W para adaptadores de carregamento USB. Então agora eu tinha dois tipos de conectores e dois tipos de cabos adaptadores USB para carregar os produtos da Apple com.

Como se isso não era de enlouquecer em si, eu próprio dispositivos Android que, naturalmente, também precisam carregar. Minha esposa usa um telefone Galaxy Nexus e também levar em torno de 7 tablet Nexus para além do meu iPhone 5 quando viajo. Ambos os quais usar o Micro-USB “Micro B” conector de carga, que foi criado como um padrão pela União Internacional de Telecomunicações (UIT) em 2009.

Então, no mínimo, quando eu fui em uma viagem de negócios, eu tinha que trazer dois tipos de cabos comigo, e dois carregadores. Se eu queria viajar com o meu iPhone, meu iPad 3 eo Nexus 7, e mantê-los todos indo em rotação, eu precisaria de dois carregadores e três cabos. Isso sem contar o cabo de conexão do tijolo e do barril de carregamento para o meu laptop Lenovo também.

Oh sim. Há também o full-size, 10 “tablets Android. Cada fabricante dessas coisas usa um tipo diferente de cobrar conector / sync. Como assim?

Tem a ver com a potência.

Acontece que Micro-USB tem uma limitação quanto ao número de watts é avaliado de forma segura de transportar.

O conector da Apple relâmpago pode seguramente oferecer, pelo menos, até 12W antes das ligações de fios encontrar quaisquer problemas de calor. Não sabemos as limitações reais porque a Apple não publicou-los.

Em comparação, Micro-USB só pode transportar com segurança até 9W de poder. Muitos dos, tela grande telefones Android mais recentes e o iPhone 5 exigem 5W. tablets Android eo iPad full-size, bem como o Microsoft Surface requerem 10W.

É por isso que você vê todos os tipos de variações loucas de conectores barril e outras coisas bizarras em diferentes comprimidos OEM (SONY sendo um criminoso privilegiada nesta área) porque não há nenhum padrão estabelecido para 10W de carga.

E sim, eu estou ciente do Google Nexus 10 usa um micro-porta USB Mini B. Ele também só pode cobrar a um 5W muito mais lento, como o iPad pode, se necessário.

Assim, ao projetar o iPhone 5, a corrente iPod Touch e os mais recentes iPads, a empresa teve de tomar em consideração a necessidade de reduzir o espaço no PCB dispositivo para a carga / conector de sincronização, bem como o aumento dos requisitos de potência para tablets.

Eles não querem ter dois tipos diferentes de conectores para os seus produtos de dispositivos móveis, eles queriam ter um.

Mobilidade; $ 400 smartphones chineses? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira; iPhone; garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido; iPhone; iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China; Mobilidade; Ouvir para fones de ouvido enquanto carrega o seu iPhone 7 ? Vai custar-lhe

Então, Micro-USB Micro B nunca poderia ter sido na corrida de qualquer maneira para substituir o envelhecimento da Apple de 30 pinos conector plano que foi originalmente introduzida com a terceira geração do iPod em 2003.

O novo conector não só necessário para lidar com o carregamento (com requisitos de potência mais elevados) e de sincronização, mas também necessário para ser capaz de falar com os acessórios em um modo de acolhimento dispositivo para periféricos Apple compatíveis.

Agora, eu definitivamente tive meus problemas no passado com a Apple usando peças proprietárias e conectores. Há coisas que a empresa faz nesta área que são definitivas irritante. Em suma, eu realmente gostaria que eles pudessem usar o material mais padronizada ao invés de peças de uso que resultam em produtos de quase irreparável.

Como a Apple faz produtos difícil e caro para reparar

Leia mais

Muito disso é feito a fim de tornar seus produtos mais miniaturizados e aerodinâmico, mas alguns de seu uso de peças proprietárias e conectores é feito porque … Bem, porque eles podem.

É detestável.

No entanto, este não é o caso com o conector de relâmpago. Eu tenho que dar o crédito da empresa para a concepção de um carregamento melhor e sincronização conector padrão quando eu vê-lo.

Deixando a questão potência completamente fora de si, o conector Micro B é simplesmente … ruim.

Eu não posso te dizer quantas carro de 12 volts para Micro-USB Micro B carregadores adaptador de cigarro tenho destruído a partir do simples ato de constantemente inserir e puxando o conector de smartphones.

Eles são supostamente para ser classificado para 10.000 ciclos, mas na prática eu os vi falhar em muito menos inserções e puxa do que isso.

O conector Micro-USB Micro B ajudou a indústria móvel se padronizado em carregadores. Em março de 2008 eu fez um apelo apaixonado para celulares e dispositivos fabricantes para mover a ele, porque muitos ainda estavam usando conectores proprietários de seu próprio projeto.

Desde então, e graças à ITU abraçando o padrão em 2009, praticamente todos os aparelhos e dispositivos fabricante, salvar a Apple, afastou-se conectores proprietários à Micro B. Micro-USB

No entanto, como um padrão de interface de conector, Micro-USB Micro B deixa muito a desejar.

O fato da questão é que os cabos muitos OEM Micro-USB Micro B são mal construídas, e irá falhar muito rapidamente devido ao seu design “clamp dobrada”.

Há também a questão de que é muito fácil de inserir um Micro-USB cabo Micro B “da maneira errada.” Você tem literalmente no olho de perto o conector com o receptáculo porque é em forma de trapézio.

Se você inserir a cabo bastante vezes de cabeça para baixo você não só vai dobrar o conector do cabo em si, mas também na tomada do dispositivo. Isto resulta na possibilidade muito real de danificar o dispositivo fora do seu período de garantia devido ao desgaste regular.

E, a propósito, o cabo de 30 pinos da Apple sugado pela mesma razão. Foi particularmente irritante na 2ª e 3ª geração do iPad, que tinha um fundo inclinado e fez alinhar o cabo extremamente difícil, especialmente quando mantidos em uma caixa de proteção como um OtterBox.

Eu não vou mentir. Enquanto eu troquei no meu iPad 3 para um iPad 4 primarly por causa do impulso do processador e GPU velocidade, a melhoria Wi-Fi recepção / velocidade e a câmera HD FaceTime de frente, a mudança para o novo conector do carregador foi definitivamente um incentivo para atualização.

Em um cabo de Raios, ele simplesmente não é possível inseri-lo “errado”. Não há lado direito ou do lado errado. Inserir o conector, período. Ambos os lados do conector são idênticos, e o chip dentro do cabo descobre como fazer o “inversão”.

Não há nenhuma precisão alinhando as bordas ou ter que “globo ocular”. Você ligá-lo. É isso. Você pode fazê-lo em áreas de baixa-iluminadas, ou quando sentado em um assento de carro. Nenhum julgamento intacto é necessária quando fazê-lo. Tem um monte de cocktails no saguão do aeroporto. Carregue o seu dispositivo. Sem problemas.

À excepção de um desenho em forma de barril, não há nenhuma outra estúpido design à prova por um conector do carregador em uso hoje que chega perto ao que Relâmpago oferece. A única coisa que poderia suplantar seria indução magnética, o que seria sem fio. E ainda, até mesmo soluções de carregamento sem fio têm limitações.

O Google Nexus 10 podem cobrar sem fio usando o padrão atual Qi, mas é uma tecnologia de indução de baixa potência que só pode transferir 5W neste momento. Uma versão futura do padrão apoiará 10W.

Agora, é verdade que o raio é um design proprietário, ea Apple não se ofereceu para licenciá-lo, nem abri-lo para o resto da indústria para utilização em produtos dos concorrentes. Os cabos usam chips que não só fazer a inversão pino digital, mas também pode ter algum tipo de DRM lógica e autenticação de dispositivo construído para eles que é claramente no melhor interesse da Apple para proteger.

No entanto, eu acredito que ele ainda seria possível para a Apple e um corpo de padrões da indústria, tais como a UIT para estabelecer uma versão de relâmpago como um conector padrão mais amplo.

Isso só aconteceria se a Apple poderia de alguma forma estar convencido de que uma versão aberta do cabo relâmpago não continha uma maneira de contornar a lógica DRM / autenticação que estão atualmente usando, talvez limitando a versão “Open” do chip para simplesmente carregar e em a clara transferência de dados USB quando conectado a dispositivos da Apple.

Poderia o conector relâmpago ser adotado por toda a indústria como o próximo dispositivo de carregamento padrão? Talk Back e me avise.

$ 400 smartphones chinês? Apple e Samsung livrar-se rivais baratos, aumentar os preços de qualquer maneira

A garantia da Apple para resistente à água iPhone 7 não cobre danos líquido

iPhone 7 pricetags pode dificultar as vendas China

Ouvir fones de ouvido com fio enquanto carrega o seu iPhone 7? Vai custar-lhe