Comissão Europeia stonewalls Parlamento sobre o Patriot Act teme

BRUXELAS – Enquanto Viviane Reding, Vice-Presidente da Comissão Europeia responsável pela Justiça, Direitos Fundamentais e Cidadania, se prepara para revelar uma nova lei de protecção de dados que irá actualizar a legislação actual estado-membro, questões importantes de Câmara da Europa aparentemente estão sendo ignorados.

Alterações para a 16-year-old Directiva Europeia para a Protecção de Dados irá harmonizar as leis existentes, para permitir às empresas para trabalhar em todas as fronteiras dos 27 Estados-Membros europeus, sem conflito legal. Ele também irá corrigir as falhas críticas deixadas pela legislação estrangeira mais recente, como o Patriot Act dos EUA e da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), uma vez atualizado a partir de 1978 passagem.

Mas uma série de destacados membros do Parlamento Europeu (MPE) continuam pedindo respostas, depois de a Comissão parece estar “obstrução” questões-chave posou relativa ao alcance que a lei EUA tem sobre os cidadãos europeus.

Falando para Holandês MEP e vice-presidente do Liberdades Civis do Parlamento Europeu, da Justiça e dos Assuntos Internos, Sophie in ‘t Veld, ficou claro que havia desapontamento com a Comissão, como órgão executivo permanece “passivo” sem uma clara e pública resposta formal às perguntas parlamentares.

Em junho, a Microsoft admitiu ao site que os dados armazenados em centros de dados europeus não estava a salvo de acesso ou intercepção de meios de recolha de informação de execução da lei, e que “nenhuma empresa poderia” oferecer essa garantia, onde a sede foi baseada nos Estados Unidos .

Isto levou ao Parlamento Europeu enviar perguntas à Comissão, numa tentativa de buscar respostas do corpo executivo.

in ‘t Veld, juntamente com quatro outros deputados pediram que a Comissária Reding para “esclarecimento” para respostas dadas em uma declaração escrita. Em particular, não estava claro o que a Comissão faria para “remediar esta situação”, segundo o qual a legislação do país terceiro – neste caso os Estados Unidos – parecia ter precedência sobre o direito europeu.

Desde então, a Comissão não deu nenhuma outra resposta.

empresas europeias ‘necessidade confiança “sobre as preocupações Patriot Act, a Europa quer abordagem privacidade unificada: Uma lei de protecção de dados, uma única autoridade; Microsoft admite Patriot Act pode acessar dados em nuvem baseada na UE; UE exige respostas sobre o Patriot Act admissão da Microsoft

Juntamente com sete outros deputados, uma nova carta foi enviada à Comissão na semana passada para novamente perguntar se a legislação dos EUA pode “efetivamente ignorar a legislação de protecção de dados relevantes da UE”, e buscar o que “uma acção imediata, a Comissão tomará para abordar estas questões com relevância autoridades norte-americanas “.

Enquanto in ‘t Veld reconhece que o Patriot Act não é a única peça de legislação dos Estados Unidos, com um impacto extraterritorial sobre os cidadãos e as empresas europeias, existe a preocupação de que a próxima directiva relativa à protecção de dados ainda tem um processo de revisão demorado para realizar, ea lei não terá efeito para os anos vindouros.

in ‘t Veld disse que a nova legislação “não entrará em vigor para os próximos anos”, e lembrou que, enquanto as empresas operam dentro dos limites da União Europeia, eles são obrigados a seguir a legislação europeia.

Enquanto isso, as empresas que passam em dados europeus para as autoridades dos EUA ainda tem de cumprir a legislação da UE. Não no futuro, mas hoje “, afirmou.

Segurança; prisões do FBI supostos membros de Crackas com atitude para cortar funcionários gov’t EUA; segurança; Casa Branca nomeia primeiro CIO Federal de Segurança; Segurança; aplicação da lei dos Estados Unidos lançar golpistas on-line atrás das grades; segurança; FBI detecta falhas no estado norte-americano sistemas de votação

Muitas empresas que operam em já Europa e continuar a cumprir com as leis europeias. Mas uma disparidade surge entre as leis dos Estados Unidos, onde os dados podem ser solicitados pelo governo por razões de inspecção por aplicação da lei, que infrinjam as rigorosas leis de protecção de dados dos Estados-Membros europeus.

Indiscutivelmente, embora a Comissão Europeia tem o poder de multar empresas extensivamente para desrespeitar as leis de protecção de dados, muitas empresas preferem tomar a oposição da Europa do que o governo dos EUA.

A situação Catch-22 é entendida pelos deputados europeus, e um certo nível de empatia é sentida da sua parte. Americanos empresas de base como Google, Microsoft e Facebook todos têm uma presença europeia, e devem respeitar o direito EUA. Mas, em troca, eles violam a legislação europeia.

Eu acho que os cidadãos americanos seria muito surpreendido se as leis estrangeiras ignorar leis americanas em território EUA. Os europeus também esperam ser protegido por suas próprias leis “.

in ‘t Veld reconhece que a questão da competência dos dados não foi resolvido, e que a Comissão deve adoptar medidas imediatamente para evitar novas violações do direito europeu de protecção de dados. A Comissão não pode esperar três ou quatro anos para baixo da linha para uma nova directiva a ser introduzido, e “vagas referências” para as futuras medidas não é suficiente.

A onipresença requer uma base radicalmente diferente para a tomada de lei. É evidente que a ‘lei da terra “atingiu os seus limites. Precisamos de formas novas e democráticas para regulamentar a utilização dos dados “.

Eu esperar que a Comissão para defender vigorosamente empresas europeias e dos cidadãos europeus “, concluiu.

prisões do FBI supostos membros de Crackas com atitude para cortar funcionários gov’t dos EUA

Casa Branca nomeia primeiro Chief Information Security Officer Federal

aplicação da lei dos Estados Unidos lançar golpistas on-line atrás das grades

FBI detecta falhas em sistemas de votação do estado de EU